Month: March 2022

Mengapa Asia Tenggara Begitu Khawatir Dengan Rencana AUKUS?

Jennie Bowman

Mengapa Asia Tenggara Begitu Khawatir Dengan Rencana AUKUS? – Pengumuman aliansi strategis baru antara Australia, AS dan Inggris (AUKUS) telah mengejutkan banyak orang. Selain Prancis, yang bereaksi dengan marah atas pembatalan kesepakatan kapal selam besar Australia dengan perusahaan Prancis, beberapa negara sama terkejutnya dengan tetangga Australia di utara, anggota ASEAN.

Mengapa Asia Tenggara Begitu Khawatir Dengan Rencana AUKUS?

Secara khusus, Indonesia dan Malaysia sangat menentang rencana Australia untuk memperoleh armada kapal selam bertenaga nuklir dengan bantuan AS dan Inggris. Bahkan Singapura, sekutu paling andal Australia di kawasan itu, telah menyatakan keprihatinannya. premium303

Bencana Afghanistan telah meninggalkan rasa tidak enak di antara banyak negara Indo-Pasifik, dan beberapa bertanya-tanya apakah waktu pengumuman AUKUS dimaksudkan sebagai pertunjukan kekuatan AS di kawasan itu untuk meyakinkan mitra yang gelisah.

Takut akan perlombaan senjata nuklir

Untuk memahami kecemasan mendalam di Kuala Lumpur, Jakarta, dan ibu kota ASEAN lainnya, diperlukan beberapa konteks tentang dari mana mereka berasal.

Pertama, banyak dari mereka berpikir tidak ada yang namanya memperoleh kapal selam bertenaga nuklir tanpa prospek memperoleh senjata nuklir di masa depan.

Australia belum bergabung dengan Traktat Pelarangan Senjata Nuklir, yang mewajibkan para pihak untuk setuju untuk tidak mengembangkan, menguji, memproduksi, memperoleh, memiliki, menimbun, atau mengancam untuk menggunakan senjata nuklir.

Pemerintah Morrison mengatakan perjanjian itu tidak akan konsisten dengan aliansinya dengan AS, kekuatan senjata nuklir.

Namun, Australia memang meratifikasi Perjanjian Non-Proliferasi Senjata Nuklir pada tahun 1973 dan Perjanjian Larangan Uji Nuklir Komprehensif pada tahun 1998. Dan Perdana Menteri Scott Morrison mengatakan pekan lalu Australia ” tidak memiliki rencana ” untuk mengejar senjata nuklir.

Namun, beberapa negara ASEAN khawatir perjanjian AUKUS adalah sinyal yang jelas bahwa Barat akan mengambil sikap yang lebih agresif terhadap China dengan mengakui Australia ke klub nuklir.

Baik Indonesia (pemimpin tidak resmi ASEAN) dan Malaysia khawatir AUKUS juga akan mengarah pada perlombaan senjata besar -besaran di kawasan Indo-Pasifik yang lebih luas.

Potensi konflik di Laut Cina Selatan

Perjanjian baru ini juga menandakan bahwa AS, Australia, dan Inggris memandang Laut China Selatan sebagai tempat utama untuk kontes melawan China ini.

Negara-negara ASEAN selalu berkampanye untuk menjaga Asia Tenggara sebagai “zona perdamaian, kebebasan, dan netralitas”, bebas dari campur tangan kekuatan luar. Pada tahun 1995, negara-negara anggota juga menandatangani Traktat Zona Bebas Senjata Nuklir Asia Tenggara, yang berkomitmen untuk menjauhkan senjata nuklir dari kawasan tersebut. Tidak ada satu pun tenaga nuklir yang menandatanganinya.

Meskipun semua orang tahu China, AS, Inggris, dan Prancis telah mengabaikan protokol ini dengan mengarahkan kapal perang bersenjata melalui Laut China Selatan belum lagi pembangunan pangkalan militer China di pulau-pulau yang disengketakan di sana ASEAN tidak ingin melihat jumlah ini bertambah.

Kapal selam bertenaga nuklir Australia berpotensi mengubah dinamika di Laut China Selatan dan membuat China jauh lebih gugup. Sudah banyak insiden “pertemuan dekat” antara angkatan laut China dan AS di perairan yang disengketakan, serta angkatan laut China dan kapal-kapal milik anggota ASEAN. Wilayah ini tidak lagi membutuhkan “pertemuan dekat” potensial untuk dikhawatirkan.

Negara-negara ASEAN sudah sangat khawatir tentang persaingan China-AS yang terjadi di halaman belakang. Dan perjanjian AUKUS yang baru memperkuat gagasan bahwa pendapat anggota ASEAN tidak terlalu penting dalam hal negara adidaya dan bagaimana mereka beroperasi di kawasan itu.

Kawasan ini selalu bersikeras pada gagasan “sentralitas ASEAN” dalam hubungan mereka dengan dunia bahwa anggota ASEAN harus memutuskan apa yang terbaik untuk Asia Tenggara tetapi seperti yang ditunjukkan AUKUS, negara-negara nuklir memainkan permainan yang berbeda.

Indonesia sangat tidak senang dengan Australia mengingat perjanjian baru akan mempengaruhinya secara langsung, mengingat perbatasan laut bersama mereka.

Morrison telah dipaksa untuk membatalkan perjalanannya yang akan datang ke Jakarta setelah Presiden Joko Widodo mengatakan dia tidak akan dapat bertemu keputusan yang dibuat sebelum pengumuman AUKUS. Ini akan menambah lapisan lain pada hubungan yang tegang.

Apakah ada yang senang dengan kesepakatan itu?

Sementara di depan umum, sebagian besar pemerintah Asia Tenggara telah menyatakan kegelisahannya dengan AUKUS, ada aliran pemikiran yang mengatakan bahwa suara-suara yang lebih hawkish di kawasan itu mungkin akan menerima perjanjian itu dalam jangka panjang, karena itu akan membantu mengendalikan agresi China.

Bagi mereka yang berada di kubu “elang”, ancaman jangka panjang nomor satu terhadap keamanan regional adalah China. Banyak yang berpikir keseimbangan kekuatan strategis telah terlalu condong ke Beijing dalam dekade terakhir,

terutama setelah China mulai bergegas membangun pangkalan militer di Laut China Selatan dan menggunakan angkatan lautnya untuk melindungi kapal penangkap ikan China di perairan yang disengketakan.

Jadi, mereka percaya setiap gerakan untuk mengingatkan China bahwa mereka tidak memiliki wewenang penuh untuk melakukan apa yang diinginkannya di Asia Tenggara adalah hal yang baik.

Jepang dan Korea Selatan jelas berada di kubu ini dan reaksi diam mereka terhadap AUKUS menunjukkan bahwa mereka mendukung “penyeimbangan kembali” di wilayah tersebut. Taiwan dan Vietnam mungkin juga berada di pihak ini.

Satu-satunya downside adalah bahwa Australia dapat menggunakan kapal selam bertenaga nuklirnya untuk menggertak negara-negara ASEAN. Jika Canberra menggunakan kapal selam nuklirnya sebagai alat tawar-menawar, itu hanya akan mengubah opini publik di kawasan itu melawan Australia.

Implikasi bagi hubungan Australia-ASEAN

Jika ada, langkah AUKUS memperkuat persepsi yang dipegang luas bahwa mantra Australia untuk menjadi “bagian dari kawasan”, pada kenyataannya, adalah “pembicaraan kosong”. Australia telah dengan tegas mengisyaratkan niatnya untuk mengutamakan sekutu Anglo-nya di AS dan Inggris.

AUKUS juga memperkuat pandangan bahwa Australia tidak dapat diterima sebagai mitra atau pemain regional. Ini, tentu saja, bukan hal baru. Selama bertahun-tahun, blok ASEAN telah melihat Australia sebagai “wakil sheriff” bagi AS, meskipun pandangan ini tidak serta merta dibagikan di depan umum.

Mengapa Asia Tenggara Begitu Khawatir Dengan Rencana AUKUS?

Jadi, sementara AUKUS mengejutkan banyak orang di kawasan ini, aliansi semacam ini mungkin akan terjadi. Hanya saja tidak ada yang mengharapkan hal itu terjadi begitu cepat.

Junta Militer Mengancam Eksekusi Pertama Dalam Decade

Jennie Bowman

Junta Militer Mengancam Eksekusi Pertama Dalam Decade – Penjara-penjara di Myanmar telah diperintahkan untuk membersihkan tiang gantungan, sebagai persiapan nyata untuk mengeksekusi 101 tahanan politik yang telah dijatuhi hukuman mati sejak kudeta militer satu tahun lalu. Ini akan menjadi eksekusi resmi pertama di negara itu dalam lebih dari tiga dekade.

Junta Militer Mengancam Eksekusi Pertama Dalam Decade

Sudah hampir satu tahun sejak anggota parlemen yang baru terpilih seharusnya mengambil kursi mereka menyusul kemenangan telak Liga Nasional untuk Demokrasi pada November sebelumnya. Sebaliknya, mereka ditangkap oleh militer bersama dengan Presiden Win Myint dan Penasihat Negara Aung San Suu Kyi. https://www.premium303.pro/

Sejak itu, junta militer telah menindas penduduk melalui penghilangan paksa, penyiksaan, penangkapan, pembunuhan dan intimidasi, termasuk memaksa orang meninggalkan rumah mereka dan membakar desa.

Menurut Asosiasi Bantuan untuk Tahanan Politik, sebuah organisasi yang didirikan oleh mantan tahanan politik dari Myanmar, 1.503 orang telah tewas dan 11.838 ditangkap oleh junta karena mengambil bagian dalam gerakan perlawanan.

Sementara banyak yang telah kehilangan nyawa mereka dalam perjuangan untuk demokrasi, perintah untuk membersihkan tiang gantungan menandai pergeseran dari kematian di medan perang atau pembunuhan di luar proses hukum dalam penyiksaan dan interogasi, ke pembunuhan yang dimaafkan oleh sistem peradilan.

Peningkatan kekerasan dan intimidasi negara ini signifikan, karena eksekusi terakhir yang dilakukan di Myanmar terjadi pada tahun 1988. Sementara hukuman mati tetap menjadi bagian dari sistem hukum dan kadang-kadang digunakan oleh hakim, Myanmar secara de facto telah menghapusnya. Mereka yang telah menerima hukuman selama 30 tahun terakhir kemudian melihatnya diringankan menjadi penjara seumur hidup, atau dibebaskan dengan amnesti.

Sementara tiang gantungan tidak digunakan selama beberapa dekade, tiang gantungan mewakili ketakutan dan kengerian yang ekstrem di dalam penjara Myanmar, di mana orang-orang telah divonis mati di bawah berbagai rezim politik.

Dalam penelitian saya, saya menemukan bahwa praktik otoriter masih dilakukan di penjara hingga saat ini. Praktik-praktik ini adalah warisan dari rezim otoriter sebelumnya dan menunjukkan kelemahan transisi demokrasi beberapa tahun terakhir, yang kini tiba-tiba berakhir.

Dalam wawancara tahun 2018 untuk penelitian ini, seorang mantan petugas penjara menggambarkan bagaimana ketika tiang gantungan terakhir digunakan, sebagian besar staf penjara berusaha menghindari tugas-tugas yang berkaitan dengan eksekusi.

Mengambil bagian dalam pengalaman traumatis ini jelas melanggar agama Buddha mereka. Staf militer ditempatkan di penjara untuk melakukan tugas-tugas ini sebagai gantinya. Bahkan tanpa bertanggung jawab atas eksekusi, mantan perwira yang sama menggambarkan bagaimana dia dan rekan-rekannya akan mabuk pada malam setelah eksekusi untuk menghapus memori traumatis mereka.

Legalitas eksekusi

Kembalinya penggunaan tiang gantungan di Myanmar akan menjadi tragedi tidak hanya bagi mereka yang dieksekusi dan keluarga mereka, tetapi juga bagi para algojo dan bagi semua orang yang hidup dalam ketakutan akan eksekusi.

Namun, ketika saya berbicara dengan dua mantan tahanan politik yang telah menjalani hukuman mati di bawah junta militer sebelumnya tentang kemungkinan eksekusi kembali, ketakutan bukanlah emosi pertama yang muncul dalam pikiran.

Seorang, yang telah menghabiskan bertahun-tahun di hukuman mati sebelum hukumannya diubah menjadi seumur hidup, kemudian dibebaskan, mengatakan bahwa proses melakukan eksekusi secara hukum bisa memakan waktu bertahun-tahun. Narapidana yang dijatuhi hukuman mati akan memiliki hak untuk mengajukan banding, sebuah proses yang harus dilakukan sebelum eksekusi dapat dilakukan.

Dia menyimpulkan bahwa otoritas penjara mungkin telah diperintahkan untuk membersihkan tiang gantungan, tetapi mereka harus membersihkannya lagi dalam waktu beberapa tahun jika pihak berwenang menggunakan proses hukum standar yang diikuti ketika dia berada di hukuman mati. Terlepas dari kekejaman yang dilakukan oleh junta militer saat ini, dia masih mengharapkan mereka untuk menghormati beberapa aturan.

Mantan tahanan lainnya mempertanyakan legalitas eksekusi kembali oleh pemerintah yang tidak dipilih secara demokratis. Hal ini, kata dia, menjadi penyebab eksekusi tidak dilakukan oleh junta sebelumnya.

Namun, lanjutnya, ada perbedaan antara junta militer saat ini dan mantan. Ketika dia disiksa oleh junta sebelumnya, dia mengatakan mereka menghindari memukul dan menendang wajahnya dan tempat lain yang bisa mematikan.

Sekarang, orang-orang disiksa sampai mati. Mayat mereka diserahkan kepada keluarga mereka dengan tanda penyiksaan yang jelas, namun pihak berwenang berbohong tentang penyebab kematian, tetapi tampaknya tidak cukup peduli untuk menutupi tanda mereka.

Sementara di satu sisi, ini bisa dilihat sebagai ekspresi rezim militer yang lebih brutal, mantan tahanan politik ini juga membaca hal lain di dalamnya. Dia mengatakan bahwa sementara junta militer mungkin melakukan eksekusi, mereka akan menerima tekanan balik yang lebih kuat dari penduduk Myanmar dan masyarakat internasional.

Baginya, kebrutalan ekstrim dan pengabaian standar hukum oleh rezim militer adalah tanda kurangnya pemahaman mereka tentang bagaimana memerintah sebuah negara: “Mereka menggali kuburan mereka sendiri”, katanya.

Perintah untuk membersihkan tiang gantungan di Myanmar menggambarkan kebrutalan ekstrim dari junta militer saat ini. Waktu akan membuktikan apakah perintah ini murni dimaksudkan untuk menyebarkan ketakutan di antara gerakan perlawanan atau apakah junta siap untuk melakukan eksekusi.

Junta Militer Mengancam Eksekusi Pertama Dalam Decade

Ini juga akan menunjukkan apakah junta mengetatkan tangan besinya di sekitar penduduk atau apakah ini tanda keputusasaan sebuah rezim yang menunggu untuk runtuh.